2008年6月29日 星期日

台灣當前兩岸政策

長久以來, 中華民國自由地區台灣面對海峽對岸政權利用經濟封鎖進行統戰的對應策略一直是筆者關注的問題. 近來由於台灣地區本身經濟壓力沉重, 在面對不得不加強依賴中共資金的現實的同時, 自由中國台灣所保有的政治獨立空間正面臨八二三炮戰以來最嚴重的危機.

筆者以身處英格蘭的國際學生的身分, 得以接觸許多來自蘇維埃中國的學生, 也因此得到了許多彼岸當前的社會現況: 那些隱藏在光鮮亮麗的上海市摩天大樓, 以及北京市2008奧運, 還有每年10%的經濟成長率-這些陳文茜女士特別喜歡強調的-之外, 那些血淋淋的社會殘酷現況. 包含扭曲的社會結構, 腐敗的吏治, 人治而非法治的政府與人民關係-這些故事有些聽起來就像發生在滿清劇裡那些不可思議的的腐敗官員欺壓老百姓的劇情- 這些種種, 就像一顆毒蘋果, 裹上一層酥甜的經濟成長外皮, 被台灣的主流媒體, 送到台灣人民的口中.

雖然如此, 自由中國地區台灣的狀況, 也許已是別無選擇, 只能寄希望於這棵毒蘋果的毒性不強! 吃了鬧鬧肚子, 但是還可捱過幾天, 苟活幾日吧.

近日拜讀香港政治評論員凌鋒先生在1999年發表於紐約<<兩岸五十年發展之比較>>座談會上, 關於中共對海外華人的統戰一文, 發覺凌先生在其中對於自由中國台灣的幾點諫言, 雖是9年後的今天, 仍然覺得字字珠璣! 真可以說是先知之言! 現摘重點節錄於下:

台灣應

一. 辦好自己媒體, 宣揚台灣主張, 切勿作中共傳聲筒, 才能引導民眾加強民主法治的觀念.

二. 不能強求工商人士不與中共交往或做生意. 然務要堅守底線! 更應趁通商之便, 宣傳自由中國地區之民主自由.
台灣唯有獨立存在, 對中共才有統戰價值! 若台灣赤化, 台灣人地位又何以異於大陸人?

三. 政府方面應與美國, 或僑界友人繼續保持良好關係! 但須旗幟鮮明! 以理論戰勝利益故不容易, 但必須勉為其難, 也要相信人們的良知.


四. 政府在美國的文宣需強調與美國相同的立國理念, 與共同利益! 讚揚美國自由民主精神! 使更多美國人認同並同情自由中國地區台灣人民! 這點是中共無論如何學不來的!


以上四點, 筆者認為正是真知灼見! 句句肺腑! 然而台灣當前媒體是怎麼教育民眾的呢?

台灣的兩種主要政治傾向的人民: 綠色痛恨中國, 但是一種種族主義的, 非理性的痛恨居多. 而藍色卻過於美化蘇維埃中國, 凡事報喜不報憂. 前者欲硬生生切斷台灣與中國所有文化血緣上之關連, 而後者又完全忘記民國肇建以來, 建國先賢在人權奮鬥歷程上做出的種種犧牲, 與絕不妥協的真正價值. 以此看來, 自由中國台灣的未來, 不是亡於綠的狹隘種族主義, 便是亡於藍的妥協主義. 一個是失去台灣, 一個是失去自由!

美國有開國先賢, 中國也有開國烈士. 兩者皆秉持西方啟蒙運動以來對理想社會的崇景, 皆為建立自由平等博愛的普世價值而奮鬥! 尤其是中國, 更是遍地流血達幾十年之久! 然兩國人民的現況卻何其不同邪! 可悲, 可嘆! 試想, 或許是西方歷史上貨真價實的經歷過一場思想革命, 而東方卻尚未完成! 我們自由中國地區的台灣人民, 或許正像是一個接受1小時開車訓練的原始人, 開著自由民主法治社會的朋馳轎車, 但思想, 觀念, 價值觀, 卻徹頭徹尾的還是一個原始人.

這是筆者今日建立東西獨立評論的用意. 每一篇文章都是觀察社會, 研讀歷史的筆記. 讀書是痛苦的, 身為自由中國地區的中國人讀中國歷史尤然. 希望筆者的痛苦, 可以在這個報喜不報憂的虛幻世界裡, 發揮燭台之明. 這是不才的心願.

沒有留言: